Guanajuato, Guanajuato.- “No estamos satisfechos con los niveles de participación ciudadana registrados”, afirmó el Consejero Presidente del Consejo Local del Instituto Nacional Electoral, Jaime Juárez Jasso, en referencia al reciente proceso de elección para la renovación del Poder Judicial.
Además de que en la entidad la participación fue de sólo 6.66 por ciento del padrón electoral en Guanajuato, el funcionario reveló otro dato: más de 34 mil personas declinaron participar en el proceso en calidad de funcionarias de casilla.
En el INE Guanajuato, dijo el funcionario en la sesión extraordinaria dedicada a la difusión de los resultados finales sobre el proceso realizado el 1 de junio, se redoblarán esfuerzos para fortalecer las estrategias más efectivas que incentiven un mayor involucramiento de la sociedad en los procesos democráticos del estado.
Agregó que se buscará atender los aspectos multifactoriales que inciden en la abstención electoral, para lo cual será fundamental consolidar y profundizar las alianzas estratégicas con todos los actores clave.
Juárez Jasso aseguró que “el INE en Guanajuato cumplió una vez más con la ciudadanía, al garantizar el correcto ejercicio de sus derechos político-electorales para elegir en una elección histórica en la que la ciudadanía guanajuatense eligió por primera vez 6 cargos del Poder Judicial de la Federación”. Ante los resultados, añadió que redoblaran esfuerzos para fortalecer las estrategias más efectivas que incentiven un mayor involucramiento de la sociedad en los procesos democráticos del estado.
Por otro lado, señaló que es necesaria una reforma electoral que perfeccione el sistema democrático que introduzca el voto electrónico y por internet, los cuales dijo, son elementos impostergables.
Jaime Juárez Jasso agradeció a todas las personas que contribuyeron durante el proceso atendiendo siempre los principios de la función electoral haciendo énfasis al trabajo y compromiso del funcionariado de las Juntas Local y Distritales, a las y los integrantes del Servicio Profesional Electoral Nacional, así como a las Consejerías Locales y Distritales.
De manera particular, destacó la labor de las y los Capacitadores Asistentes Electorales y Supervisores Electorales así como a las y los funcionarios de casilla, las cuales son figuras fundamentales en el día de la elección, “para ellos, el reconocimiento y admiración del INE por cumplir con el mandato cívico constitucional”.
También agradeció a los gobiernos en sus tres órdenes, instituciones públicas y privadas y medios de comunicación, quienes son aliados estratégicos y suman esfuerzos con el INE en beneficio de la ciudadanía.
Durante la sesión se presentaron los informes finales sobre la conclusión de etapas, actos y actividades trascendentes del Proceso Electoral Extraordinario para elegir diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.
casilla
Los resultados
El porcentaje de votación para elegir a personas jueces, magistradas y Ministras del Poder Judicial Federal fue de 6.66% (6.664884%), que representa alrededor de 327,283 personas electoras de la lista nominal de 4,910,596 de personas inscritas para este proceso electoral judicial.
La difusión del proceso se llevó a cabo entre un debate político propagandístico tanto a favor como en contra de participar. Los sectores ligados al Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) fueron los principales promotores del voto y eso se reflejó en los números:
El Distrito Federal Local 8 (Salamanca, Santa Cruz de Juventino Rosas y Villagrán) fue el de mayor participación con 7.7867%, seguido por el Distrito Federal Local 4 (Guanajuato, San Diego de la Unión, San Felipe y Ocampo) con 7.6906% y por el Distrito Federal Local 10 (Cortazar, Jaral del Progreso, Moroleón, Salvatierra, Santiago Maravatío, Uriangato y Yuriria) con 7.4311%.
El Distrito Federal Local 2 (Comonfort, San José Iturbide y San Miguel de Allende) fue el de menor participación con 5.0315%, seguido por el Distrito Federal Local 13 (Abasolo, Huanímaro, Pénjamo, Pueblo Nuevo y Valle de Santiago) con 5.5404% y el Distrito Federal Local 9 (Irapuato y Silao) con 5.9229%.
Cabe señalar que se distribuyeron guías donde se señalaba por quién votar, mismas que fueron llamadas “acordeones”. El porcentaje de voto nulo fue de alrededor del 20 por ciento.
