No hay drenaje, ni alcantarillado, pero el gobierno de Cuerámaro cobra por los servicios

puerta_de_la_caña_drenaje_agua

Cuerámaro, Guanajuato.- En el poblado de Puerta de la Caña en Cuerámaro, los vecinos no cuentan con drenaje y por lo tanto tampoco hay alcantarillado, pero aquí el gobierno municipal, cobra por dichos servicios. El hecho fue expuesto por vecinos que aunado a pedir que haya un cobro justo, también piden que sea podado un árbol que ha ocasionado fallas en la red eléctrica, pues toca los cables de alta tensión.

Para Carmelo Rodríguez de oficio albañil, dijo que pagan 95 pesos mensuales en el cobro del agua potable, donde se incluye el drenaje y alcantarillado “que se gana uno con opinar, antes de que entrará este presidente los contratos estaban en mil y algo, ya subieron a dos mil y algo, también los contratos”.

La comunidad de Puerta de la Caña se encuentra a escasos dos kilómetros de la cabecera municipal, viven alrededor de 20 familias y según la declaración de los vecinos no se les han hecho obras habilitación del drenaje y en sus casas sólo hay fosas.

Al igual que Carmelo, para Juana Martínez ama de casa, dijo que “No tenemos drenaje y pues yo digo que está poco carillo, -por qué consideras que esta caro- porque hay poco trabajo y no pagan muy bien”.

5 Comentarios

  1. CONSTRUCTORAS SOLICITAN PAGO AL MUNICIPIO DE CUERÁMARO POR OBRAS REALIZADAS NO PAGADAS DURANTE EL GOBIERNO DE MOISES MUÑOZ CORTÉZ
    En sesión ordinaria del 20 de Abril del 2015 el H. Ayuntamiento de Cuerámaro, Gto.,
    Punto agendado donde fué requerido el Contralor Municipal Juan Manuel Hernández Cisneros para presentar informe solicitado por el H. Ayuntamiento referente a Obras REALIZADAS NO PAGADAS durante el periodo del 2009 al 2012 siendo presidente el actual candidato del PAN Moises Muñoz Cortéz.
    El Contralor informó que SI EXISTIA CULPA de la administración de Moises Muñoz Cortéz por no haber liquidado las obras realizadas durante su periodo y de no haber dejado a la actual administración información alguna de esta deuda MILLONARIA.
    El Contralor Juan Manuel Hernández Cisneros solicitó al H. Ayuntamiento que se solicité al Organo de Fiscalización Superior se realice una auditoria sobre estas obras a la administración de Moises Muñoz Cortéz para que se finquen responsabilidades a quienes resulten responsablesde este hecho que solo perjudica a los Cueramarenses.
    Esta deuda millonaria se agrega a la deuda heredada por Moises Muñoz Cortéz a los Cueramarenses, deudas contraidas de manera irresponsable por el mal manejo de los recursos, la cual quedo reflejada en la deuda a proveedores y en pasivos por más de 20 MILLONES DE PESOS al municipio de Cuerámaro.
    Listado de Obras realizadas NO PAGADAS
    1. PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PRINCIPAL EN LA COMUNIDAD PUERTA DE LA RESERVA.
    2. PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PRINCIPAL EN LA CALLE DE LA COMUNIDAD DE NUEVA ESPERANZA.
    3. PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN JOSEFA ORTIZ DE DOMÍNGUEZ Y CALLE SONORA.
    4. PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE ACCESO AL PLATANAR 2a ETAPA.
    5. RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE COLONIA LOS REYES.
    6. PAVIMENATCIÓN DE LA CALLE PRINCIPAL EN LA COMUNIDAD DE TUPÁTARO 1a ETAPA
    7. PAVIMENTACIÓN DE CALLE PRINCIPAL 2a ETAPA EN LA LOCALIDAD DE TUPÁTARO.
    8. PAVIMENTACIÓN DE CALLE PRINCIPAL DE SAN GREGORIO 3a ETAPA.
    9. CONSTRUCCIÓN DE PLANTA PRIMARIO Y ALCANTARILLADO SANITARIO EN LA COMUNIDAD DE TUPÁTARO.

    10. EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACIÓN DE POZO EN LINEA DE CONDUCCIÓN DE AGUA NAVE IMPULSORA EN CABECERA MUNICIPAL.
    11. PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PRINICIPAL EN COMUNIDAD DE LA GALERA DE LA GRULLA.
    12. RED DE DRENAJE EN LA COMUNIDAD DE GALERA DE LA GRULLA.

  2. RESUMEN DE INFORME DE RESULTADOS
    Sujeto Auditado: ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL DE CUERÁMARO, GTO.
    Tipo de Auditoria: RAMO 33 Y OBRA PÚBLICA Periodo: ENE-DIC 2012
    Fecha de inicio en campo: 02 de abril de 2013 Fecha de cierre en campo: 29 de mayo de 2013
    Fecha notificación Pliego: 25 de junio de 2013 Fecha notificación Informe: 03 de octubre de 2013
    ESTATUS RESPONSABILIDADES
    TEMA INFORME RECU
    RSO
    RESPUESTA/VALORACIÓN Admva. Civil Penal Comentario
    2.1 Fondo de Aportaciones para la
    Infraestructura Social Municipal. (fism)
    2.1.1 Transparencia del ejercicio, destino y
    resultados del Fondo. (fism)
    a) Publicación de informes sobre el
    ejercicio y destino de los recursos. (fism)
    Los informes sobre el ejercicio y destino de
    los recursos del fondo, no fueron
    publicados por el municipio en el órgano
    local oficial de difusión y no se pusieron a
    disposición del público en su página
    electrónica de Internet o en otros medios
    locales de difusión.
    Solventada El sujeto fiscalizado fortalece el proceso,
    publica en la página del municipio y
    pone a disposición del público en
    general, los informes sobre el ejercicio y
    destino de los recursos del Fondo de
    Aportaciones para la Infraestructura
    Social Municipal del primer trimestre
    2013.
    NO NO NO
    2.1.1 Transparencia del ejercicio, destino y
    resultados del Fondo. (fism)
    b) Leyenda «Operado». (fism)
    No canceló con la leyenda «Operado» ni
    identifica con el nombre del fondo, la
    documentación original que justifica y
    comprueba el gasto.
    Solventada El sujeto fiscalizado fortalece el proceso
    y envía información para mostrar que
    actualmente ya cancela la
    documentación comprobatoria del gasto
    2013 con la leyenda de OPERADO
    FONDO I.
    NO NO NO
    2.1.2 Pago indebido del contrato número
    OPMC/CUERAMARO TE QUEREMOS
    PROSPERO/2011-039. (fism)
    En la obra: Pavimentación de Calle al
    Platanar. Se observó un pago indebido por
    un importe de $15,338.24, porque no se
    realizó la deducción del 5/1000 (cinco al
    millar) pactada en el contrato de
    referencia.
    No
    Solventada
    Antes de la emisión del Informe de
    Resultados, el sujeto fiscalizado no
    acreditó el correcto pago del concepto
    observado o el reintegro, recuperación
    o compensación del importe
    correspondiente. Solo envió
    información para mostrar el
    requerimiento de reintegro realizado al
    contratista y la disposición de éste por
    reintegrar el importe correspondiente.
    SI SI
    $15,338.24
    NO Persiste $15,338.24
    ESTATUS RESPONSABILIDADES
    TEMA INFORME RECU
    RSO
    RESPUESTA/VALORACIÓN Admva. Civil Penal Comentario
    2.2 Fondo de Aportaciones para el
    Fortalecimiento de los Municipios
    (fortamun)
    2.2.1 Transparencia del ejercicio, destino y
    resultados del Fondo. (fortamun)
    a) Publicación de informes sobre el
    ejercicio y destino de los recursos.
    (fortamun)
    Los informes sobre el ejercicio y destino de
    los recursos del fondo, no fueron
    publicados por el municipio en el órgano
    local oficial de difusión y no se pusieron a
    disposición del público en su página
    electrónica de Internet o en otros medios
    locales de difusión.
    Solventada El sujeto fiscalizado fortalece el proceso,
    publica en la página del municipio y
    pone a disposición del público en
    general, los informes sobre el ejercicio y
    destino de los recursos del Fondo de
    Aportaciones para el Fortalecimiento de
    los Municipios del primer trimestre
    2013.
    NO
    NO NO
    2.2.1 Transparencia del ejercicio, destino y
    resultados del Fondo. (fortamun)
    b) Leyenda «Operado». (fortamun)
    No canceló con la leyenda «Operado» ni
    identifica con el nombre del fondo, la
    documentación original que justifica y
    comprueba el gasto.
    Solventada El sujeto fiscalizado fortalece el proceso
    y envía información para mostrar que
    actualmente ya cancela la
    documentación comprobatoria del gasto
    2013 con la leyenda de OPERADO
    FONDO II.
    NO NO NO
    2.2.1 Transparencia del ejercicio, destino y
    resultados del Fondo. (fortamun)
    c) Programa de Seguridad Municipal.
    (fortamun)
    No dispone de un programa de seguridad
    púbica que oriente sus acciones, así como
    de indicadores que le permitan evaluar los
    resultados alcanzados.
    Solventada
    El sujeto fiscalizado envió información
    para mostrar las acciones realizada para
    fortalecer el proceso mediante el
    programa operativo anual 2013.
    NO NO NO
    2.3 Programas estatales.
    2.3.1 Volúmenes de conceptos de obra
    pagados no ejecutados del contrato
    número OPMC/CUERÁMARO TE
    QUEREMOS PROSPERO/2012-19. (Estatal)
    En la obra Construcción de guarniciones y
    banquetas en calle 16 de Septiembre
    No
    Solventada
    Antes de la emisión del Informe de
    Resultados, el sujeto fiscalizado no
    acreditó la ejecución de las cantidades
    observadas o el reintegro, recuperación
    o compensación del importe
    correspondiente. Solo envió información
    para mostrar el requerimiento de
    SI SI
    $34,895.53
    NO Persiste: $34,895.53
    ESTATUS RESPONSABILIDADES
    TEMA INFORME RECU
    RSO
    RESPUESTA/VALORACIÓN Admva. Civil Penal Comentario
    colonia Independencia, se observó un
    importe de $34,895.53. Porque en un
    concepto de obra se autorizó y pagó
    volumen mayor al físicamente ejecutado.
    reintegro realizado al contratista y la
    disposición de éste por realizarlo.
    2.4 Programas federales.
    2.4.1 Volúmenes de conceptos de obra
    pagados no ejecutados del contrato
    número OPMC/CUERAMARO TE
    QUEREMOS PROSPERO/2011-042.
    (federal)
    En la obra Línea de drenaje y reactor
    anaeróbico de flujo ascendente (RAFA) en
    la comunidad Cerrito de Agua Caliente
    (Primera Etapa), se observó un pago en
    exceso por un importe de $32,042.42,
    porque en dos conceptos de obra se
    autorizó y pagó volumen mayor al
    físicamente ejecutado.
    No
    Solventada
    Antes de la emisión del Informe de
    Resultados, el sujeto fiscalizado no
    acreditó la ejecución de las cantidades
    observadas o el reintegro, recuperación
    o compensación del importe
    correspondiente. Solo envió información
    para mostrar el requerimiento de
    reintegro realizado al contratista y la
    disposición de éste por realizarlo.
    SI SI
    $32,042.42
    NO Persiste: $32,042.42

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar