Guanajuato, Guanajuato.- El Pleno del Congreso del Estado exhortó a la Secretaría de Derechos Humanos del Gobierno del Estado de Guanajuato para que informe los avances para el otorgamiento de la pensión no contributiva a las personas con discapacidad permanente. Asimismo, para que haga del conocimiento público los trabajos que se llevan a cabo en coordinación con la Secretaría del Bienestar, así como las acciones encaminadas a garantizar la inclusión plena y la participación en condiciones de igualdad de las personas con discapacidad.
El morenista David Martínez Mendizábal presentó el dictamen y comentó que sostenían que la pensión no contributiva para personas con discapacidad en Guanajuato tiene que proceder, que, si bien no remedia todos los problemas de las personas, sí alivia la situación y es un paso relativamente sencillo.
Su compañera Hades Aguilar Castillo indicó que han sido cinco años de lucha, que han escuchado burlas y que era claro que no se había atendido el tema, solo se inventaban excusas, que era necesario que escucharan a las personas que expresan realmente sus necesidades y que ese dinero para ellos significa medicamentos, cuidados y un derecho para mejorar su calidad de vida.
La panista Ana María Esquivel Arrona indicó que el punto de acuerdo carece de materia, toda vez que sus consideraciones han sido superadas por los trabajos técnicos y legislativos que actualmente se encuentran en curso. En ese sentido, resaltó que, por los argumentos expuestos, el dictamen no constituye la vía idónea ni jurídicamente eficaz para el fin que se persigue. Esquivel Arrona remarcó que no estaban en contra de la pensión contributiva ni de poder atender a las personas con discapacidad de una manera integral, por lo que presentaban una propuesta para que se dirigiera al área que corresponde y en atención a los procesos legislativos que se estaban desarrollando.
Propuso que se modificara para “exhortar a la Secretaría de Derechos Humanos del Gobierno del Estado de Guanajuato para que informe los avances para el otorgamiento de la pensión no contributiva a las personas con discapacidad permanente. Asimismo, para que haga del conocimiento público los trabajos que se llevan a cabo en coordinación con la Secretaría del Bienestar, así como las acciones encaminadas a garantizar la inclusión plena y la participación en condiciones de igualdad de las personas con discapacidad”.
Su compañero Jesús Hernández Hernández hizo un llamado para defender los derechos y la dignidad de las personas con discapacidad, afirmando que la labor legislativa no debe responder a colores partidistas, sino a causas ciudadanas. Remarcó que su voto respalda a las más de 935 mil personas con discapacidad en Guanajuato.
En rectificación de hechos, la diputada Sandra Alicia Pedroza Orozco apuntó que defender una causa requiere congruencia, por lo que reconoció a su antecesor por defender la causa que representa.
Al hablar en contra de la propuesta de modificación hicieron uso de la voz las personas diputadas Plásida Calzada Velázquez, Hades Berenice Aguilar Castillo y David Martínez Mendizábal.
Calzada Velázquez calificó de burla la modificación propuesta, al referir que se estaba hablando de un derecho de las personas con discapacidad y que no puede seguirse quedando ni en promesas, ni en solicitudes de información ni en mesas de análisis. Apuntó que no era lo mismo decir que se estaba trabajando a dar acceso efectivo a la pensión y reconocer que faltan reglas, criterios y presupuestos, lo que confirmaba la deuda que se tiene con este sector en vulnerabilidad.
Remarcó que lo que se estaba haciendo era eludir una responsabilidad, y resaltó que las personas menores de 65 años con discapacidad no necesitan que les continúen diciendo que se está trabajando, sino acciones concretas.
En su oportunidad, la diputada Hades Berenice Aguilar Castillo externó que eran excusas, que nuevamente se estaban evitando responsabilidades y que no querían pedirle a gobierno del estado que cumpliera con su deber y atendiera a las personas con discapacidad, que ya han pasado cinco años y continúan en la misma postura.
En rectificación de hechos, Esquivel Arrona apuntó que era un exhorto dirigido a la gobernadora del estado, y subrayó que, desde lo federal, su partido votó a favor de las pensiones, pero que consideraba que es importante tomar en cuenta la pensión no contributiva, pero también se puedan diseñar mecanismos específicos para que se tengan acciones con un impacto transversal.
Finalmente, Martínez Mendizábal apuntó que la diferencia entre las dos propuestas, la original y la nueva, era sustantiva porque lo que se solicitaba ya lo tenían, por lo que no era necesario volver a pedirlo.
Le reviró el pastor panista Jorge Arturo Espadas Galván apuntó que ya se dio respuesta al asunto principal de lo que se proponía originalmente, que la pensión no contributiva va, que se está construyendo y a la brevedad se estará informando. Además de que se presentará una iniciativa con una visión integral de protección, respaldo y acompañamiento con las personas que tienen alguna discapacidad.
