Guanajuato, Guanajuato.- La inteligencia artificial es una herramienta que debe ser aprovechada para procesos de gobernanza y legislación, plantean en sus obras las personas ganadoras del décimo tercer Concurso de Ensayo de Investigación Legislativa, organizado por el Congreso del Estado de Guanajuato, el Poder Judicial, la Procuraduría de los Derechos Humanos y el Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato.
Los premiados en esta edición fueron: Alejandro Sánchez García, con el primer lugar por su ensayo titulado “La prospectiva legislativa como paradigma de gobernanza anticipatoria para mejorar la calidad de la legislación en el Estado de Guanajuato”; el segundo lugar fue para Hugo César Vargas Barrera, por su trabajo “Gobernanza democrática en la era de la IA: Hacia una estrategia legislativa de inteligencia artificial para Guanajuato”; y el tercer puesto lo obtuvo Tulio Aurelio Rangel, con el ensayo “Hacia una racionalidad neuro jurídica: Propuesta de reforma Constitucional en Guanajuato para la tutela de la integridad psíquica frente a la inteligencia artificial”.
La presidenta del Congreso del Estado de Guanajuato, la panista Susana Bermúdez Cano, manifestó que estos ensayos son el fruto del intelecto, de la disciplina académica y de la visión a corto plazo de los retos que enfrentan los legisladores, además de ser el resultado de los diferentes convenios firmados con otros Poderes y con diversas instituciones gubernamentales y académicas.
El panista Juan Carlos Romero Hicks externó la trascendencia de la convocatoria conjunta para fortalecer la vida republicana y el Poder Legislativo, junto a que los parlamentos serios a nivel mundial requieren de cuatro pilares fundamentales: un gran archivo, una biblioteca sólida, un servicio civil de carrera consolidado y un instituto de investigaciones legislativas de excelencia académica.
También comentó que el Congreso de la entidad no debe ser invisible para la sociedad civil y que debe aspirar a ser un resonador potente que registre con sensibilidad y rigor técnico las demandas, anhelos y realidades de todos los sectores de la población de Guanajuato.
La magistrada presidenta del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato, Yari Zapata López, señaló que la convocatoria recibió propuestas de estudiantes, docentes y especialistas sobre temas de alta relevancia pública como la democracia, la inteligencia artificial, la seguridad hídrica, la violencia de género y el combate a la corrupción, junto a que el proceso garantizó la equidad y la imparcialidad de la evaluación mediante el anonimato de las autorías a través de seudónimos.
La titular de la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato, Karla Gabriela Alcaraz Olvera, mencionó que el concurso se caracterizó por su rigor académico gracias a un proceso de evaluación bajo la metodología de “doble ciego”, donde dos evaluadores por ensayo revisaron las propuestas sin conocer la identidad de las autorías, lo que garantizó la objetividad y la igualdad de oportunidades durante el proceso de selección.
En la reunión les acompañaron el consejero Alfonso Ruíz Chico, en representación del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y Consejo del Poder Judicial del Estado de Guanajuato; Alma Paola Domínguez Virgen, directora del Instituto de Investigaciones Legislativas del Congreso del Estado de Guanajuato; concursantes, familiares y colaboradores del Congreso del Estado de Guanajuato.
