Guanajuato, Guanajuato.- Abraham Ramos Sotomayor y su cuerpo de asesores de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) pagaron el precio de la novatez: la bancada panista logró nuevamente postergar las mesas de trabajo en materia de despenalización del aborto. Todo indica que buscan hacer caer al Congreso guanajuatense en desacato y obligar a que sea la Suprema Corte de Justicia la que determine de manera definitiva que se haga cumplir esa disposición legal.
El proceso de dio en otra guerra de mantas y pancartas: colectivos a favor de la despenalización y la interrupción legal del embarazo, por el lado morenista y emecista –pues participaron María Eugenia García Oliveros y Sandra Pedroza, y grupos pro vida por el lado blanquiazul.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación fijó como plazo límite el 30 de septiembre de 2026 para que Guanajuato adecúe cuatro artículos del Código Penal declarados inconstitucionales respecto a la interrupción legal del embarazo. A pesar de ello, Acción Nacional utilizó su mayoría en la comisión para dilatar el proceso.
En la sesión de comisión de justicia de la semana pasada, Morena propuso incorporar al orden del día el tema del aborto, pero la mayoría panista se impuso y se postergó para este miércoles. Finalmente, el grupo panista logró postergarlo aún más.
Integrado el tema en esta ocasión al orden del día, dieron seguimiento a tres iniciativas de reforma al Código Penal relacionadas con la interrupción del embarazo: una para eliminar la criminalización absoluta del aborto, otra para despenalizarlo hasta las 12 semanas de gestación y una más para despenalizar el aborto voluntario.
Abraham Ramos Sotomayor propuso la modificación de la metodología para eliminar la mesa de trabajo con autoridades y con colectivos, y convocar, en su lugar, a una mesa de trabajo interna, al haberse ya discutido con anterioridad en diversos momentos y solo se busca atender la resolución de la corte, así como evitar confrontaciones entre distintos grupos. La propuesta no fue aprobada.
Luego planteó realizar mesas de trabajo con colectivas, organizaciones y autoridades los días 22, 23 y 24 de junio, con la finalidad de acelerar los trabajos y dar cumplimiento a la resolución de la SCJN. No obstante, legisladores del PAN aplazaron las mesas para concluir hasta el 8 de julio de 2026.
Con tres votos a favor del PAN y dos en contra (Morena y PRI), se acordó el siguiente calendario para las mesas de trabajo:
- Lunes 22 de junio, 11:00 horas: colectivos a favor de la despenalización del aborto.
- Miércoles 1 de julio, 10:00 horas: organizaciones en contra de la despenalización del aborto.
- Miércoles 8 de julio: autoridades estatales.
La panista Susana Bermúdez Cano le reviró y dijo que era inconsistente la propuesta, porque eran tres iniciativas distintas y no atendían solamente a los amparos ni a lo referido, por lo que, en su lugar, propuso la realización de tres mesas de trabajo; una con colectivos a favor de la reforma penal el lunes 22 de junio; otra con los otros colectivos el miércoles 1 de julio y la tercera con las autoridades involucradas. La propuesta fue avalada por la mayoría azul.
Ramos Sotomayor hizo un llamado a atender la resolución de la SCJN y los derechos humanos y reproductivos de las mujeres, y urgió a todas las fuerzas políticas a actuar con responsabilidad para evitar que el Estado incurra en incumplimiento de la ley.
Aprueban dictamen sobre adopción
Desde la semana pasada se había planteado la discusión sobre la iniciativa de reforma al Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato, presentada por la Junta de Gobierno y Coordinación Política, que busca garantizar el derecho de niñas, niños y adolescentes a una adopción plena e irrevocable, con todos los derechos que ello implica.
Al entrar a debate el tema del aborto, la resolución se postergó para resolver este miércoles. La priista Ruth Noemí Tiscareño Agoitia explicó su voto a favor de esta iniciativa como una forma de respeto al Estado de Derecho y cumplir las resoluciones judiciales, aun cuando puedan discrepar de la misma. En ese sentido, externó que la sentencia cuyo cumplimiento hoy se exige parte de que en la Constitución federal relevó de manera exclusiva al Congreso de la Unión la facultad para expedir la legislación única en materia procesal, civil y familiar, lo que no era una disposición secundaria sino de una distribución constitucional de competencias.
Remarcó que llamaba la atención que el órgano jurisdiccional reconozca expresamente la existencia de dicha competencia exclusiva federal y a la par concluya que el Congreso local debe iniciar un proceso legislativo para derogar una disposición contenida en el Código Procesal Civil local.
El panista Rolando Fortino Alcántar Rojas comentó que con este dictamen se estará concluyendo el proceso de adecuación normativa de adopción simple, al reforzarse que toda adopción será plena para fortalecer los derechos de niñas, niños y adolescentes, por lo que instaba a sus homólogos a votar a favor. Finalmente, el dictamen fue aprobado por unanimidad de votos.
En la reunión estuvieron presentes las personas diputadas Karol Jared González Márquez, Susana Bermúdez Cano, Ruth Noemí Tiscareño Agoitia, Carlos Abraham Ramos Sotomayor (presidente) y Rolando Fortino Alcántar Rojas. Además, los acompañaron las congresistas María Eugenia García Oliveros y Sandra Alicia Pedroza Orozco.
