Guanajuato, Guanajuato.- El gobierno del estado presumió que sus encuestas dicen que el 92.43 por ciento de la gente ve que no hay corrupción en la administración estatal; sus órganos de fiscalización no vieron corrupción en el caso de la “casa gris”, como se denominó a la finca donde reside el exgobernador panista Diego Sinhue Rodríguez Vallejo.
La corrupción fue el cierre en la secuencia de sesiones de glosa del informe de Libia Dennise García Muñoz Ledo, gobernadora del estado, en la mesa de trabajo del eje Guanajuato es Confianza.
En la reunión participaron, por parte del gobierno del estado, Héctor Salgado Banda, titular de la Secretaría de Finanzas; Arcelia María González González, secretaria de la Honestidad; Judith Juárez Guzmán, Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato; y Graciela Amaro Hernández, Instituto de Planeación Estadística y Geografía.
La mesa estuvo encabezada por el presidente de la Comisión de Hacienda y Fiscalización, diputado Víctor Manuel Zanella Huerta, quien señaló la mecánica con la que se llevaría a cabo el desahogo de la reunión.
Salgado Banda inició la exposición del Poder Ejecutivo: Guanajuato se mantiene entre las entidades con mayor solidez financiera de México con una calificación crediticia AAA; que la entidad obtuvo por quinto año consecutivo el primer lugar en el Diagnóstico PbR-SED, y que la Unión Europea reconoce al Modelo Hacendario de Guanajuato como buena práctica, siendo la base de un estándar a nivel nacional.
Habló de 11,366 acciones de fiscalización, 304 auditorías realizadas que representan más de 18 mil millones de pesos y se verificaron 1,182 obras públicas por un monto superior a los 23 millones de pesos. También se comentó que se alcanzó una calificación de 92.45 en la ética de las personas servidoras públicas; que el 79% de los trámites y servicios pueden hacerse parcial o totalmente en línea y que más del 70% de los servicios o trámites se resuelven en 30 minutos o menos.
Cerró: el Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato se mantiene entre los 3 organismos mejor posicionados del país en viabilidad actuarial y que dicha institución obtuvo rendimiento por más de 3,700 millones de pesos, que sumados a los resultados de este eje reflejan el trabajo comprometido de las dependencias y entidades que lo integran, así como una visión de gobierno basado en la confianza, honestidad, innovación y cercanía con la gente.
Pero la numeralia no era suficiente para calmar a una oposición ansiosa de acusar corrupción
Batería 1
Abrieron preguntas Karol Jared González Márquez, Hades Berenice Aguilar Castillo, Rocío Cervantes Barba, Roberto Carlos Terán Ramos, Rodrigo González Zaragoza, Antonio Chaurand Sorzano, María del Pilar Gómez Enríquez, Carlos Abraham Ramos Sotomayor y Susana Bermúdez. El bando morenista abrió fuego: que expliquen las acciones que se hicieron para dar respuesta a los actos de corrupción relacionados con la “Casa Azul” del ex gobernador Diego Sinhue; y cuál fue el total de asuntos investigados del sexenio anterior durante el periodo que se informa y saber si existen deficiencias en las investigaciones.
Siguieron temas como el endeudamiento y la situación del Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato (ISSEG).
La primera respuesta: una retahíla de datos sobre fiscalización de obras y programas de gobierno con el resultado de una percepción ciudadana favorable de 92.45 por ciento en 16,118 “encuestas recabadas”. Esto es, el de Guanajuato es pueblo bueno y sabio que casi no mira corrupción.
Y sobre la casa azul (vecina de la casa gris) dijeron que “poner en archivo temporal un asunto no significa dar carpetazo a un tema, toda vez que si salen pruebas del caso se tiene la obligación de seguir investigando”; añadieron: “se les hizo una investigación y no se encontraron en los rubros de contratistas, proveedores y beneficiarios de Gobierno del Estado y que se pidió a la Secretaría de Gobierno Federal toda la relatoría de la empresa Seguritech para identificar si existían actos irregulares”.
Cerraron con nueva numeralia:
Iniciaron 2,288 investigaciones derivadas de 244 auditorías de órganos de fiscalización y auditorías de la Secretaría de la Honestidad, 2044 denuncias abiertas de oficio, se concluyeron 3,031 investigaciones iniciadas durante años anteriores; que el Observatorio 2.0 es una plataforma web diseñada para monitorear el avance del cumplimento del Plan Estatal de Desarrollo con la integración de 280 indicadores que pueden dar información complementaria de desarrollo para conocer el estatus de Guanajuato con datos vigentes y revisar cifras históricas para conocer el comportamiento que se ha tenido desde los años 90; que con base a la información publicada por la Secretaría de Hacienda al cuarto trimestre del 2025 reflejan que los financiamientos contratados por la entidad no representan una presión para sus finanzas.
Segunda batería
Para la segunda ronda de preguntas estuvieron Angélica Casillas Martínez, David Martínez Mendizábal, Ruth Noemí Tiscareño Agoitia, María Isabel Ortiz Mantilla, José Erandi Bermúdez Cano, Carolina León Medina, Sandra Alicia Pedroza Orozco, Antonio Chaurand Sorzano y Noemí Márquez Márquez.
De nueva cuenta el ISSEG y sus pensiones y los criterios para medir pobreza y aplicar con base en ello los recursos de programas fueron los temas principales de la ronda. La respuesta: para la medición de la pobreza se sigue tomando la base de la metodología de CONEVAL reconocida por su enfoque multidimensional; y que en el ISSEG se realiza un estudio actuarial de forma anual en el cual se establece una proyección con las condiciones actuales del recurso de la institución y con los pagos de pensiones.
Y un discreto contraataque: Guanajuato ha incrementado “significativamente” su capacidad de generar recursos propios reduciendo su dependencia de las transferencias federales, luego de que se tuvo un registro de un incremento de casi el 15% de la tasa anual de recaudación de impuestos y que la entidad mantiene una sólida posición de liquidez que actúa como un amortiguador ante presiones financieras o volatilidad económica; que durante el 2025 se pagaron 119,880 remesas que representaron un flujo económico de 681 millones de pesos; y que el grupo de jóvenes que tuvieron apoyos de programas presentan mayores niveles de escolaridad y mejores condiciones de inserción laboral respecto del grupo de control que no lo tuvo.
Tercera batería
Ahora fueron Juan Carlos Romero Hicks, María Eugenia García Oliveros, Jesús Hernández Hernández, Hades Berenice Aguilar Castillo, Oscar Enrique González Espinosa, Plásida Calzada Velázquez y Ana María Esquivel Arrona. De nueva cuenta, señalamientos a la Secretaría de la Honestidad sobre omisión de casos de corrupción en el gobierno estatal.
Respondieron que en 2025 se iniciaron 29 procedimientos de responsabilidad administrativa y que si la titular de la Secretaría participó en el examen de conocimientos que sustentó para aspirar a una notaría no hay conflicto de interés porque no hay uso del cargo y tampoco de recursos.
Última batería
En la última ronda de preguntas estuvieron Carolina León Medina, Sandra Alicia Pedroza Orozco, Carlos Abraham Ramos Sotomayor y Hades Berenice Aguilar Castillo, que cuestionaron cómo se construyó la calificación del 92.45%, el número de población encuestada.
Les dijeron que es la opinión de la gente. La oposición no confió en el eje Confianza
