Los desacuerdos entre Healthy People y Club deportivo Irapuato

Selomith Ramírez reapareció y explico las razones por la cuales no se ha llegado a un acuerdo con el Club Irapuato A.C

Irapuato, Guanajuato.- Selomith Ramírez reapareció y explicó las causas del porque no se ha llegado a una acuerdo para plasmar la firma de un contrato que le permitan usar el estadio Sergio León Chávez y la marcas deportivas del Club Irapuato.

A pocas horas de que termine el plazo que la Federación de Fútbol otorgó a la empresa Healthy People para que entregue la documentación necesaria, para participar en la liga de expansión la empresaria y representante del proyecto deportivo de Irapuato, Selomith Ramírez, explicó los motivos por los cuales no se ha concretado la firma del contrato con el Club Irapuato A.C y el gobierno municipal, señalando que actualmente existen procesos legales y desacuerdos que deben resolverse antes de avanzar.

Durante una extensa entrevista, Ramírez aseguró que uno de los principales conflictos deriva de una demanda mercantil interpuesta por la asociación civil encabezada por el licenciado Juan Manuel Albo y su representación legal, en la que se le reclama el pago de regalías correspondientes a 16 meses.

“Se me acusa de tener una deuda con la AC y sí, se está litigando”, declaró.

La empresaria sostuvo que decidió no pagar dichas regalías debido a que, según afirmó, cuenta con pruebas y documentos que respaldan que el acuerdo original era a título gratuito, por lo que considera improcedente el cobro.

“Yo tengo un contrato a título gratuito con el cual estábamos trabajando y si es a título gratuito, pues entonces no tenía por qué pagar regalías”, puntualizó.

Ramírez indicó que el tema ya se encuentra en manos de las autoridades judiciales y será un tribunal quien determine si existió o no incumplimiento contractual.

Asimismo, negó haber presentado una contrademanda, aclarando que únicamente respondió legalmente a la demanda instaurada en su contra.

Otro de los argumentos expuestos por Selomith Ramírez tiene que ver con las multas impuestas por el municipio durante algunos encuentros deportivos, las cuales aseguró no han sido cubiertas porque fueron aplicadas de manera “incorrecta, injusta y arbitraria”.

“Creemos que las multas fueron aplicadas de forma incorrecta, injusta y tendenciosa”, señaló.

La representante del proyecto deportivo afirmó que las sanciones fueron impugnadas ante tribunales y que, tras ese procedimiento, dejaron de generarse nuevas multas durante los partidos posteriores.

Ramírez también aseguró que, contrario a los señalamientos de incumplimiento, su empresa realizó incluso más obligaciones de las pactadas originalmente en el contrato.

“He hecho más de lo que estaba obligada a hacer. He aceptado condiciones que no estaban pactadas”, comentó.

Sobre la posible renovación del convenio, la empresaria afirmó que tanto ella como el municipio mantienen disposición para firmar, pero consideró que la falta de voluntad de la asociación civil ha impedido concretar el acuerdo.

“El tema aquí es que tienen que estar las tres partes para que realmente podamos llegar a algún tipo de acuerdo”, explicó.

En ese sentido, señaló que el gobierno municipal ha fungido como facilitador para buscar acercamientos entre las partes involucradas, aunque reconoció que hasta el momento no se han logrado concretar nuevas mesas de trabajo.

Ramírez reveló además que recientemente tuvo conocimiento, a través de integrantes de la Asociación de Aficionados, de la existencia de un supuesto contrato ya firmado por autoridades municipales, aunque dijo que hasta el momento no les ha sido presentado oficialmente.

“No queremos que nos pase lo mismo que el año pasado, que lo vimos al último minuto”, advirtió.

Pese al conflicto legal y las diferencias existentes, Selomith Ramírez aseguró que mantiene la intención de continuar con el proyecto futbolístico en Irapuato y confió en que eventualmente pueda alcanzarse un acuerdo institucional.

Por otro lado la empresaria negó que exista una demanda ante el Instituto Mexicano de la Protección Industrial IMPI por una supuesta firma falsa de documentos, ante esto dijo que la resolución del IMPI se trata únicamente de la caducidad del contrato que se celebró entre su empresa y la A.C. y dijo que invita a presentar una demanda ante las autoridades por ese supuesto delito y que sean los peritos calificados los que decidan si hubo o no falsificación de firmas.

Para terminar Ramírez dijo que “Nosotros seguimos dispuestos a firmar y a avanzar”, sin embargo, también señaló que debe haber un contrato por más de un año lo que daría certeza al proyecto y dijo que en caso de que no se llegue a un acuerdo estaría dispuesta a comenzar un nuevo proyecto desde abajo desde la liga de la Tercera División Profesional, concluyó.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button
Periódico Notus
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles. Aquí más información