Guanajuato, Gto.- En sesión pública, el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG) resolvió ocho procedimientos especiales sancionadores y un juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía.
En el TEEG-PES-102/2024, promovido por el PAN y su entonces candidata a la presidencia municipal de León, se denunciaron a dos ciudadanos por presuntos actos de violencia política contra las mujeres y calumnia. El Tribunal declaró la inexistencia de dichos actos, al considerar que las expresiones denunciadas no fueron dirigidas por su condición de mujer ni perpetuaban estereotipos; además, no constituyeron calumnia, ya que solo los partidos políticos, coaliciones o candidatos pueden cometerla, no los ciudadanos.
En el TEEG-PES-138/2024, una candidata a presidenta municipal denunció violencia política y calumnia en su contra derivado de publicaciones en Facebook. El Tribunal concluyó el procedimiento por la imposibilidad de identificar a los responsables, y determinó que no se configuraron ni violencia ni calumnia, ya que las expresiones eran opiniones sobre su desempeño durante su gestión.
En el TEEG-PES-159/2024, el PAN denunció al PRI y a un diputado local por presuntos actos de campaña en horarios hábiles sin separarse de su cargo. El Tribunal determinó que no hubo infracción, pues no se comprobó que el diputado desatendiera sus funciones, ya que en las fechas de los eventos no hubo actividades legislativas.
El TEEG-PES-165/2024 fue iniciado por una funcionaria del PAN en contra de un video publicado en Facebook que consideró violencia política contra las mujeres. El Tribunal concluyó que no se pudo identificar al responsable y no se configuró violencia, ya que no se comprobó la existencia de la publicación.
En el TEEG-PES-177/2024, un candidato de Morena denunció calumnia en su contra por parte de la coalición “Fuerza y Corazón X Guanajuato”. El Tribunal declaró inexistente la infracción, ya que las expresiones denunciadas solo reproducían hechos informados por medios de comunicación.
El TEEG-JPDC-130/2024 fue iniciado por una regidora de León en contra de varios funcionarios municipales por obstruir su derecho a proponer reservas en una sesión extraordinaria. El Tribunal determinó que no hubo vulneración a sus derechos, pues se acreditó que sí fue convocada a la sesión y participó en la discusión.
En el TEEG-PES-166/2024, Morena denunció al PAN y a la entonces candidata de la coalición “Fuerza y Corazón X Guanajuato” por actos anticipados de campaña y vulneración de los derechos de la niñez. El Tribunal concluyó que no hubo violación, ya que las publicaciones no constituían actos de campaña ni un llamado al voto.
El TEEG-PES-169/2024, iniciado por el PAN contra el PRI y su candidato a la presidencia municipal de Pénjamo, resultó en una amonestación pública, ya que se comprobó el uso de imágenes de menores de edad en propaganda electoral sin las autorizaciones correspondientes.
Finalmente, en el TEEG-PES-173/2024, Morena denunció al PAN, al PRI y a la entonces candidata de la coalición “Fuerza y Corazón X Guanajuato” por la distribución de volantes con propaganda calumniosa en contra de su candidata. El Tribunal resolvió la inexistencia de infracciones, ya que el denunciante no aportó pruebas suficientes.
En la sesión pública participaron las magistradas María Dolores López Loza, presidenta del Tribunal y titular de la Primera Ponencia; Yari Zapata López, titular de la Segunda Ponencia; Alejandro Javier Martínez Mejía, titular de la Tercera Ponencia; y el secretario general, Juan Antonio Macías Pérez.
